Geschichte der RAF

[Vivere]

Wollte das Thema aus dem Film-Thread abkoppeln und sehe es gleichzeitig auch als ideales Thema für Offenbarung 23.
Die gerade gestartete Verfilmung des Baader-Meinhof-Komplexes zeigt sehr deutlich, wie die Dämonisierung der RAF hin zu einem immer simplifizierteren Bild immer mehr voranschreitet. Der Stammtisch-Bruder von nebenan weiss zu berichten was für eiskalte, grausame Killer die RAF-Mitglieder waren, er weiss von einem angeblichen Porno Gudrun Ensslins und was "Mit dem armen Schleyer gemacht wurde". Dazu das mantrartig wiederholte Schlagwort es werde "nie über die Opfer geredet".
Letzteres ist der größte Humbug, der mir je untergekommen ist, die Opfer-Seite wird in nahezu jeder Dokumentation explizit betont.
Die ehemalige Stewardess der Landshut-Maschine beispielsweise tingelt seit Jahren durch die Medienlandschaft mit immer neuen, noch brutaleren und actionreicheren Versionen ihrer Geschichte.
Die Söhne von Ponto und Schleyer werden auch immer verbissener, die Schleyer-Witwe nimmt heute noch direkten politischen Einfluss auf die Justiz dieses Landes, indem Tätern wie Christian Klar, die in nahezu allen anderen Fällen normale Bewährung verwährt wird.
Kein Wort über die Opfer der von Schleyer mitverantworteten Deportation jüdischer Zwangsarbeiter, dass er sich noch im Jahr seiner Entführung im Fernsehen äusserte er seie stolz auf seine SS-Zeit.
Kein Wort über die Angehörigen Petra Schelms, Georg von Rauchs, Ian McLeods (ein britischer Handelsvertreter, der durch seine Schlafzimmertür von der Polizei erschossen wurde, als diese mitten in der Nacht aufgrund falscher Informationen an seine Hoteltür klopfte und er im Halbschlaf nicht öffnete), keine Interviews mit den Angehörigen Benno Ohnesorgs.... etc. etc. .
Der Einfluss Peter Urbachs wird weitesgehend aus dem Fokus genommen, ebenso wie die Schuld Karl-Heinz Kurras (Mörder Benno Ohnesorgs) und sein skandalöser Freispruch in mehreren Instanzen, sowie seine Pensions-Finanzierung durch den deutschen Staat.
Insgesamt ist es gelungen eine linke Studenten- und Gesellschaftsbewegung als Massenbewegung zu diskreditieren und auf Jahre Gesetze zu schaffen, die heute noch grundlage für viele Grundgesetz- und Verfassungsbrüche sind.
All diese Elemente lässt die momentane Diskussion zunehmend ausser Acht.

[Bill Smuggs]

...was mich dazu bringt, irgendwo in meinem Kopf die Idee nicht loszuwerden dass die RAF einfach viel zu praktisch war als "Agent Provocateur" und ideales Medien- PR Instrument für immer schärfere Gesetze, und der Bürger klatscht "ich hab ja nichts zu verbergen" johlend Beifall bei der Beschneidung seiner Grundrechte.

Hätte es die RAF nicht gegeben, man hätte sie erfinden müssen...

Und es stimmt, eine ganze Generation wurde von offen fordernden Ideenhabern zu Rechtfertigenmüssern degradiert, dieses Rollenspiel wird ja bis heute fortgesetzt.

Als die üblichen Verdächtigen nun wirklich langsam zu alt und bequem geworden waren, um sich für so n Scheiß noch provozieren zu lassen hat man ja elegant den Zossen gewechselt und flugs die bösen Kinder von heute eingespannt.

Ich behaupte mal, die drei ach so medienwirksam hier festgenommenen Amateurattentäter waren eine billige Kopie des Drehbuchs "WTC Part One".

Man erinnere sich, das gescheiterte, erste Attentat aufs WTC, da wurde von den Ermittlungsbehörden auch die Chemikalie gegen eine schwächer dosierte Variante ausgetauscht. Man hat sie monatelang beobachtet, wusste Bescheid, und hat sie trotzdem der Bilder wegen zum "Zug" kommen lassen. Das war den hiesigen Regisseuren wohl wegen der knappen Budgets für solche Spielereien ( "Celler Loch" g**geln.. ) zu teuer. Aber ansonsten gleichen sich beide Plots.

Aber zurück zur RAF: Allein ein gewisser Herr Mahler und sein Werdegang sowie diverse andere "zweite Geigen" die heute ganz anders klingen als damals lassen in mir die Zweifel nicht ruhen, dass hier ein Ungeheuer geschaffen wurde um den Deutschen Michel reflexartig strammstehen zu lassen wann immer man es erwähnt.


Und der aktuelle Film ist polemische Gülle, aber das ist man ja aus der Ecke gewohnt... Präsentiert den Leuten weiter simple Stamm(heim)tischwahrheit, für mehr sind sie zu dumm... Noch ein Gläschen Toscanawein?

[mares]

Man hat sie monatelang beobachtet, wusste Bescheid, und hat sie trotzdem der Bilder wegen zum "Zug" kommen lassen.

...und die zeitliche Nähe zwischen Abstimmung über einen weiteren Schritt Richtung Überwachungsstaat (Vorratsdatenspeicherung) und Hochgehen lassen der brandgefährlichen Top-Terror-Gruppe (Vorsicht: Ironie) war selbstverständlich reiner Zufall.

Aber an einem Punkt muss ich dir widersprechen: Nix gegen Toskana-Wein

[Bill Smuggs]

...der Wein war ja auch nur Stilmittel zur Illustration, um etwas zu sagen ohne es auszusprechen...

[bandusch]

yo wie Recht ihr habt. Agent Provocateur RAF...
wir wissen woher die Bomben kamen! Wir wissen wer die Drahtzieher waren!
Hoffentlich wirds im Film auch realisitsch dargestellt noch hab ich ihn ja nicht gesehen aber ich wette natürlich auch dagegen

[Trinity G]

Was ich sehr interessant fand, war ein Interview im Fernsehn, bei dem behauptet wurde, das man in der RAF die Prototypen für die heutigen Terroristen sehen kann. Was für ein Bullshit...leider weiß ich nicht mehr wer das war, aber der hat die Motive der RAF nicht verstanden. Den Terroisten als solche gibt es nicht, aber das wäre ein ganz anderes Thema.
Die einizige Parallele die ich sehe ist die bereits erwähnte Sündenbock Funktion der RAF. Die Methoden der RAF luden auch dazu ein sie als Sündenbock darzustellen...da kann man ja nachhelfen. Leider hat die Geschichte dazu begetragen die Linken in Deutschland schlecht darstehen zu lassen und das wirkt heute noch nach, das sehe ich auch so.

[mares]

...der Wein war ja auch nur Stilmittel zur Illustration, um etwas zu sagen ohne es auszusprechen...

Für diesen Satz:

Hätte es die RAF nicht gegeben, man hätte sie erfinden müssen...

darfst du auch gegen den Wein schießen.

Mir fiel eben noch was Nettes und Passendes ein. Die Pressekonferenz zu den Koffer-Bomben-Attentätern war auch sehr interessant. Wir haben die zufällig bei Schwiegis gesehen und Schwiemu ist nun wirklich i.O., aber der Inbegriff der Desinformation, ihr O-Ton: "Sag mal, wollen die mich verarschen? So eine Gasflasche haben wir auch im Schuppen und den Trolley auch, aber erstens passt die Flasche da nicht rein und zweitens würde der zusammenkrachen."

Nun ja ... irgendeiner war da anscheinend ziemlich doof ...

[Vivere]

Das Verfassungschutz und Justiz die Militarsierung der Studentenbewegung vorangetrieben haben ist ja eindeutig bewiesen heutzutage.
Es beginnt mit den eingeflogenen Jubel-Persern und dem Wegschauen bei der vom persischen Geheimdienst ausgeübten Gewalt gegen friedliche Demonstranten, setzt sich fort im Mord an Benno Ohnesorg und dem justiziellen Schutz Karl-Heinz Kurras, in den unverhältnismässigen Strafen gegenüber den Kaufhausbrandtstiftern, über den Einsatz Peter Urbachs als Spitzel und die vorgenommenen Waffenlieferungen durch den Verfassungsschutz bis hin zu späteren BND-Aktionen wie dem Celler Loch.
Politisch war die RAF darüber hinaus mehr als nützlich beim Auf- und Ausbau des BKA durch Horst Herold.

[|TrixZ|]

Für mich ist immer noch die interessanteste Frage:

Wer erschoss Siegfried Buback ?

Ich hatte dazu ein wenig recherchiert nur kommt man irgendwie nicht zu einem stimmigen Ergebnis, Theorien gibt es viele, aber keine plausiblen.

..Nun jedoch stehen die Ermittler vor einem erneuten Rätsel. Zwar war Becker im Besitz der Tatwaffe, jedoch konnte ihr bis Heute keine direkte Mitschuld an der Tat nachgewiesen werden. Die DNA-Spuren die an diversen Tatgegenständen gefunden wurden sind nicht identisch, mit denen von Becker...

[Vivere]

Magst du erklären, warum genau das für dich die interessanteste Frage ist?
Ich halte die Frage nach dem genauen Täter eher für eine Randnotiz.
Und was Buback angeht schließe ich mich, ohne zu kalt wirken zu wollen, dem Mescalero Schreiben an. Buback war ein ziemlich gewissenloser Hund, der den Rechtsstaat von innen ausgehöhlt hat.